ВЕРИТУЛИЗМ: НАШ МИР - "МАТРИЦА"?
(устройство мироздания)
(C) Гаузер Э.Г., Баку, 22.04.13, veritulism.vgd.name
Эта статья написана в 2013 году как выражение моих взглядов на строение мира. В 2017 году появилась идея создания единой мировоззренческой концепции, получившей название "Веритулизм". Эта статья без изменений включена в данную концепцию как совокупность моих взглядов на структуру и суть мироздания.
ВСТУПЛЕНИЕ
В своих статьях я много раз затрагивал вопросы мировоззрения, идеологии, философии... Мои взгляды на религию отражены в статьях "О теории возникновения религии", "Мы все - богоизбранные" и других. Но в данном случае речь не о религиях.
Речь о том, что же представляет из себя наш мир? Этот вопрос я тоже многократно затрагивал, ибо он волнует как меня, так и все человечество уже не одно тысячелетие. Опять же, отчасти я тоже поднимал этот вопрос в статье "Коротко о строении мира". Однако, в этой статье я только кратко наметил основные моменты своих идей, сейчас изложу их более подробно и с учетом новых знаний и соображений.
Согласно распространенному сейчас материализму (выражающему т.н. "научный" подход) наша Вселенная представляет собой объективную реальность, существующую независимо от нашего восприятия и вообще нашего существования.
Согласно привычным нам религиям (ближневосточным) мир сотворен Господом Богом, а человек - венец Творения. Правда, он грешен (по определению, ибо рожден от грешников Адама и Евы) и поэтому должен мучиться всю эту жизнь, чтобы заслужить посмертный рай (в противном случае - попадет в ад на вечные муки). Разумеется, в ад и рай попадет не тело, а некая "душа", суть которой в религиях не рассматривается.
Согласно другой религии - индуистской - мир устроен несколько иначе. А именно, Единый Бог однажды проснулся и сотворил видимую Вселенную в виде неких "театральных декораций". То есть, она вроде бы и есть, но на самом деле - бутафория.
При этом сам Бог присутствует везде в виде духов. Духи бессмертны (естественно) и воплощаются в этой Вселенной в разные тела (от камней до Ангелов) для выполнения разных задач.
Не буду вдаваться в религиозные детали, тем более, что всегда найдутся желающие со мной поспорить и уточнить эти детали. Да и не так они важны.
Разумеется, я не могу принять на 100% ни одну из существующих мировоззренческих концепций. По разным причинам, но не могу. Чтение книг, в том числе по эзотерике и оккультизму, а также свои собственные размышления позволили мне создать собственную картину миропонимания, которую и хочу тут изложить. Разумеется, это только мое личное мнение.
Кстати, об эзотерике. Так сложилось, что кроме привычных и "массовых" религий, с древности существовали тайные знания, называемые то оккультными, то эзотерическими, то сакральными... Эти знания были доступны избранным единицам и содержали подробное описание устройства мира на глубоком уровне.
Существовали различные модели мира в разных оккультных школах. Самая крупная и известная - еврейская "Каббала". Индийские Веды менее известны на Западе, но и они содержат свою космогоническую концепцию.
Эзотерические знания, конечно, использовались не только для бесед за чашкой чая. Эти знания имели практическую ценность. А именно, позволяли заниматься волшебством (колдовством). Именно этим термином в народе называли действие, которое не мог повторить каждый человек и которое приводило к невероятным последствиям.
Собственно говоря, понятие "волшебник" я никогда не считал сказочным вымыслом. Волшебники - люди вполне реальные, просто они владеют неким Знанием, которое позволяет им совершать чудесные поступки - передавать мысли на расстояние, двигать предметы, предвидеть будущее, управлять погодой...
Понятно, что подобные знания нельзя было доверить кому попало - бед не оберешься! Именно поэтому на протяжении веков тайны магов тщательно оберегались от посторонних. В той же Индии, чтобы стать учеником Мастера, нужно было пройти трудные испытания, и еще не факт, что возьмут.
Сейчас маятник качнулся в другом направлении. Книжные полки магазинов завалены всевозможной "оккультной" литературой, где наряду с действительно величайшими шедеврами можно встретить множество сомнительной макулатуры (иначе не скажешь). Но люди жадно хватают все подряд, запутываются, разочаровываются, а подчас и явно вредят себе и окружающим. Увы, способность различать (на санскрите "вивека") есть не у каждого...
Ситуация в современной науке тоже не радостная. Физики вплотную приблизились к "рубежу познания", дальше которого зачастую не позволяет пойти сама же физика (принцип неопределенности, например). Но ведь там тоже что-то есть! Особенно участились разговоры о некой "темной материи", которую невозможно увидеть, но которая занимает 90% Вселенной...
Еще интереснее другое. В последнее время в интернете (а именно он сейчас главный источник информации) все больше и больше появляется статей и высказываний солидных ученых о том, что наш мир - нереален. То его сравнивают с голограммой, то с "Матрицей", то с театром...
И вот, мы подошли к сути проблемы. Я думаю, фильм "Матрица" видели все. Честно говоря, я мало фильмов смотрю и мало видел хороших. Но "Матрица" - не просто фильм. В него заложена идея, которая только поначалу кажется фантастикой. Но если "копнуть" - с ее помощью можно объяснить все те явления, которые не в состоянии объяснить наша современная наука. В том числе, и все явления "волшебства".
Правда, лично я не согласен с причиной "Матрицы". Вспомните фильм. Людей использовали роботы в качестве неких "батареек". Но зачем при этом в мозги людям встроили всю эту виртуальную жизнь, я так и не понял. Ну и спали бы себе, опутанные проводами и шлангами. Зачем такие сложности? Не говоря о том, что переход от человеческого царства к царству машин в фильме предусмотрительно не показан. Ибо его просто не могло быть...
Но фильм - это фантастика. А что же в реальности? Попробую изложить свою теорию строения Вселенной. Так, как лично я ее вижу.
ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ
- В основе всего лежит волна.
- Мир представляет собой субстанцию под названием "Эфир" (так принято называть). На бытовом уровне это - Пространство. Оно не дискретно, оно непрерывно по определению, границ не имеет и иметь не может.
- Второй компонент мира - Энергия. Данная стихия называется "Огонь" (так принято). Энергия является "скалярным" понятием, не имеет ни направления, ни составных частей.
- Третий компонент мира - Жизнь. Мы ее ассоциируем с понятием "Вода", но это грубо и не совсем верно (глобально). Жизнь - понятие дискретное, но ее минимальная частица не существует.
- Четвертый компонент - Движение. В нашей ассоциации это стихия "Воздух". Движение, разумеется, не может иметь квантов. К "движению" относятся все явления перемены, изменения и т.д., отнюдь не только в механическом приложении, конечно.
- Пятый элемент - это Носитель. В традиционном представлении называется стихией "Земли". Это тот объект, который может двигаться, может обладать Энергией, который поддерживает свойство Жизни. И, разумеется, находится в Пространстве. Этот элемент тоже дискретен, но его минимальная частица не может быть выделена и отделена от других.
- Привычное нам понятие Бог тоже входит в состав мира. Бог - это Информация. Его нельзя считать шестым элементом, ибо он - первичен. Бог - основа мира. Он есть везде, ибо информация присутствует во всем, всегда и везде. Но формально Бог - шестой компонент мира. Бог, будучи информацией, дискретен. Но его минимальная частица не может быть определена и вычислена.
- Число "Семь" издревле считалось священным. Само это число ничего особого из себя не представляет, чисто математически. Но оно священно. Ибо есть седьмой компонент мира - Любовь. Любовь являет собой "потенциал", "силу", "цель"... Приходится использовать привычные термины, но они не могут точно описать суть понятия. Любовь - явление векторное. То есть она всегда имеет источник и точку приложения (восприятия). Но не имеет составных частиц, она непрерывна.
Что дальше? "В начале было Слово". Бог начал процесс творения, Информация проснулась. Впрочем, понятие "начал" весьма условно, ибо свойством "времени" Бог не обладает, он вне времени. Указанные выше Стихии появились в момент начала творения (напомню, все термины, связанные со временем, применяются просто за неимением других).
Любовь лежит в основе всего Творения, являясь одновременно "стройматериалом", "клеем", "движущей силой" и т.д. Ибо Любовь имеет много форм и видов.
Важнейшая форма Любви - "Творческий потенциал", т.е. способность творить, создавать то, что еще не существует.
Итак, до Творения существовали Информация, Носитель, Творчество, Энергия, Движение, Жизнь и Пространство. Однако, все эти 7 понятий существовали в виде понятий (в нашем понимании). Я думаю, знатоки древних мифов найдут нужные ассоциации (типа "Сон Брамы" и т.д.), при желании.
Физический мир в результате Творения является ничем иным, как Проявлением Бога. Ну, такой пример. В участке молекулы ДНК закодирован белок. Существует этот белок? И да, и нет. Он есть в непроявленном виде. Но когда в рибосоме создается молекула белка, непроявленное становится проявленным. Когда белок распадается на атомы - проявленное становится снова непроявленным.
Как я отметил выше, все проявленное в этом мире является волной. Волной чего и в чем? Носителя в Пространстве. Количество волн не является бесконечным, но назвать их число невозможно и не имеет смысла. Сколько волн в океане? Вопрос бессмысленен.
Каждая волна, как известно, обладает свойствами "длины" и "периода" ("частоты"). Понятие "период" имеет смысл (в привычной нам физике) только при условии наличия понятия "времени". Однако, согласно указанной выше концепции, "время" не является изначальной составной частью мира. Время появилось в момент начала творения, то есть произошло "взаимное порождение": "время" обозначило "момент", а "момент" породил само понятие "времени"...
Поэтому свойством времени обладает только то, что возникло в результате творения.
Что касается волновой природы мира, то волна - это нечто противоположное частице (так мы воспринимаем). Поскольку пространство не дискретно и минимальную частицу носителя выделить невозможно (см. выше), реальность мира превращается в совокупность волн.
Вспомните "Матрицу" - там в якобы реальном мире вдруг происходило нечто невозможное в плане изменения формы и размеров предметов. С твердой частицей такое не сотворишь, но с волной - запросто. И в нашем мире проявление волновой сущности встречается на каждом шагу (если наблюдать). Не говоря о том, что все оккультные учения говорят о "частотах", "резонансах", "уровнях развития" (в зависимости от частоты колебаний) и т.д.
Что такое голограмма? Это ведь не частица, это волна. Но эта волна создает вполне реальные для нашего глаза объекты. Которых на самом деле не существует... Но это знаем мы, ее создатели. С точки зрения самой голограммы она вполне реальна и соседнюю голограмму тоже воспринимает как реальность.
Каждый компьютер искренне думает, что он сам по себе все считает, а программисты - это мифические персонажи. Самое смешное, что и некоторые люди так думают, сам сталкивался...
ЗАЧЕМ ПРОСНУЛСЯ БОГ?
Считается, что человек не может найти ответ на этот вопрос. Тем более, не может доказать свою правоту. Но данная статья - не набор доказательств, а набор гипотез, которые в сочетании дают стройную и обоснованную картину мира. Одну из возможных, разумеется.
Теоретически можно привести множество обоснований необходимости начала процесса творения. Кстати, есть два противоположных варианта хода этого творения:
1) Ближневосточный (условно). Мир был сотворен однажды и будет разрушен безвозвратно ("конец света", которого люди постоянно ждут).
2) Дальневосточный (условно). Мир "сотворяется" и разрушается с определенной периодичностью снова и снова.
Для нас, живущих в данное время, ответ на этот вопрос особого значения не имеет. Гораздо важнее другое: что же Бог сотворил? Конечно, в некоторой мере эти вопросы связаны. Поэтому попробуем все же понять, зачем нужно было творить видимую нами Вселенную?
- Богу было скучно... Являясь непомерно высоким разумом, Бог просто устал от безделья и решил немного поразвлечься...
- Бог не может иначе. Являясь одним из 7 компонентов мироздания, Информация не может существовать без своей реализации. Творческий потенциал (Любовь) заставляет Информацию начать акт Творения мира. Система мироздания является безличной и работает по своим законам в автоматическом режиме.
- Бог не является статическим объектом, он растет и развивается. Для развития ему нужна среда, которой и стала материальная Вселенная.
Однако, целью данной статьи является не анализ мотивов поведения Бога, а изложение сути того, что получилось в итоге его деятельности. Все три указанных варианта в итоге приводят к одному и тому же результату. Вселенная существует. Познаваема ли она?
ПОЗНАНИЕ НАЧИНАЕТСЯ
С точки зрения материализма все люди являются всего лишь одним из миллионов видов животных. Отличие от прочих - наличие высокого разума (собственно говоря, об этом "высоком разуме" кроме самих людей никто не говорит, поэтому степень "высоты" и вообще факт его наличия - вопросы субъективные).
Если исходить из этой точки зрения, то полноценное познание мира человеком невозможно в принципе. Компонент системы никак не может охватить всю систему. Познание возможно только одним способом - выйти за предел самой системы.
Но обычные люди "выйти за предел" не могут, поэтому все познание мира сводится к т.н. "научному методу познания", состоящему из сбора информации на основе наблюдений, анализа этой информации, обобщения ее, построения теорий, проведения экспериментов и попыток предсказать явления или предметы, еще не открытые или не обнаруженные.
Однако, на протяжении всей истории человечества были люди, обладающие некими "сверхспособностями". Они могли делать то, что не под силу прочему большинству. Кто-то умел читать мысли (и передавать их), кто-то двигал предметы, не прикасаясь к ним, кто-то исцелял болезни взглядом или прикосновением, кто-то мог управлять погодой... Вариантов множество и каждый может дополнить список тем, что ему известно.
Таких людей называли (и называют) по-разному: экстрасенсами, колдунами, волшебниками, магами... Но суть одна - люди эти могут делать то, что невозможно объяснить наукой, да и сами они часто не понимают, как это происходит.
С другой стороны, если зрячий попадет в общество слепых от рождения - как он сумеет им объяснить, что значит "видеть"? Или объяснить глухим, что значит "слышать"? Умение слышать для глухих и умение видеть для слепых будут казаться таким же загадочным и "волшебным" свойством, как для нас умение предсказывать будущее или видеть прошлое...
В сущности, эти люди обладают неким "шестым чувством", позволяющим им получать доступ в те области, которые нам всем кажутся просто несуществующими (как мир звуков для глухого). Ничего загадочного или "антинаучного" тут нет...
Так вот, именно люди, обладающие подобными способностями (разумеется, при высоком уровне их развития) и могут "выйти за пределы" системы, рассказав всем прочим о том, как же устроен мир "изнутри декораций".
Древние знания индийских Вед или той же еврейской Каббалы были получены именно таким путем - через рассказы великих мудрецов древности, в совершенстве владеющих техниками и навыками "выхода за предел".
Конечно, в наших рамках проверить эти знания невозможно, поэтому они считаются "ненаучными". Ибо получены "ненаучным" методом. Один из путей зарождения религий - именно следование подобным учениям, хотя изначально такую цель те мудрецы вовсе и не ставили, скорее всего...
МИР - ЭТО "ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ ТВОРЕНИЕ"
Программирование - близкая мне область, поэтому я попробую применять его термины. Думаю, будет понятно всем... Тем более, что "как наверху, так и внизу", т.е. придумав ООП, человек, вполне вероятно, просто следует идеям Бога...
Итак, согласно ООП, есть "объекты", "свойства" и "методы". К разным объектам применимы разные методы, поскольку разные объекты обладают разными свойствами.
Нейтрон не имеет свойства "электрический заряд", поэтому к нему невозможно применить электромагнитные методы.
Забор имеет свойство "цвет", поэтому к нему можно применить метод "окраска". Солнце тоже имеет свойство "цвет", но оно "только для чтения", мы не можем покрасить Солнце...
Батарейка имеет свойство "напряжение", а книга - нет. Вода имеет свойство "текучесть", а железо - нет. Поэтому воду можно налить в чашку, а железо - никак (при нормальных условиях, конечно). Ну и т.д.
Все, что нас окружает, имеет такие базовые свойства как размер и температура. Но есть еще одно глобальное свойство нашего мира - время. Это особое свойство. Если размер или температуру объекта можно менять в любую сторону, то время в нашем мире всегда однонаправлено.
ЧТО ТАКОЕ "ВРЕМЯ"?
Как упоминалось выше, время возникло только в момент начала акта Творения. Собственно говоря, а зачем оно вообще нужно? А оно не нужно... если система стационарна. Но любое изменение состояния системы на уровне физики или химии происходит с изменением времени. Это - свойство созданного Богом мира. Однако, например, перемещение в пространстве формально вполне может быть мгновенным даже в нашем мире. Теоретических препятствий к этому нет.
Время нужно только тогда, когда события происходят под влиянием друг друга. Если чашку уронить, то она разобьется. Но невозможно "инвертировать" эти события. То есть чтобы чашка сначала разлеталась на осколки, потом падала. Инверсия возможна только для тех событий, которые друг с другом никак не связаны.
Наличие причинно-следственных связей в нашем мире и породили необходимость наличия времени. Его нельзя считать "четвертым измерением", его нельзя рассматривать наравне с прочими свойствами и параметрами мира. Время для нас - это просто условное понятие для реализации причин и следствий.
ЗАГАДКИ ИСТОРИИ
Все хорошо знают, что изучение истории - дело неблагодарное. Все выводы основываются на косвенных свидетельствах, на документах и артефактах, но толкование их - полная "субъективность". В результате наше прошлое зависит не только от текущей политической ситуации и конкретного главы государства, но и от страны, проводящей исследования.
Причем чем древнее история, тем меньше в ней достоверности. И даже относительно недавние события (вторая мировая война, да и развал СССР) обрастают противоречиями и домыслами... Если сам не присутствовал - нет никакой гарантии, что даже примерно знаешь это прошлое...
Принято считать, что подобное возникает просто в угоду политикам, что они подтасовывают факты и объясняют их так, как им выгодно. Но почему же у них это получается? Почему находятся факты, документы, вещественные остатки, которые позволяют создать практически любую картину прошлого? Причем все это не современная подделка, все подлинное! Ведь не может же одно и то же прошлое быть разным для разных людей?
МОЖЕТ!
Попробую высказать весьма "крамольную" идею. А именно такую, что прошлого просто не существует! Его НЕТ! Каждый человек, который углубляется в изучение истории, начинает этот процесс не с "чистого листа", у него в голове есть концепция, есть свое представление о прошлом и чаще всего он ищет в этом прошлом что-то конкретное (неважно, это археолог в поле или историк в библиотеке). И находит...
Итак, мы сами создаем наше прошлое! Поскольку историков и археологов много, деятельность их продолжается многие века, они обмениваются информацией и отчасти верят друг другу, - совокупная картина прошлого получается более-менее стройная и конкретная. Но чем глубже в детали, или чем "экзотичнее" объект исследования, тем больше там противоречий.
Ведь если исследователей двое-трое, и у каждого свое мнение, то и находить они будут совершенно разные факты и доказательства. Не потому, что сознательно отбросят все иное, нет. А просто потому, что они сами, своими мыслями создадут все эти нужные им факты.
Помните? Мысль материальна, а вера - великая сила...
ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО ЛИ БУДУЩЕЕ?
С одной стороны, известно достаточно много крупных знаменитых ясновидящих, да и гадалки всякие не всегда врут... С другой - ошибаются тоже многие, и вовсе не откровенные шарлатаны. На 100% будущее никто еще не предсказывал. Почему?
Ведь если будущее известно - оно известно, и его можно узнать. Если нет - тогда что же можно предсказывать? Опять противоречие...
Можно предположить, что по аналогии с прошлым, которое создается массовым сознанием миллионов людей, будущее тоже зависит от тех же причин. Однако, поскольку в области прошлого есть авторитеты и они широко известны (историю проходят в школах, смотрят по ТВ, слушают от родителей и бабушек), прошлое в головах разных людей отличается деталями.
С будущим сложнее. Миллионы (даже миллиарды) людей постоянно мысленно строят будущее свое, своих близких, своей страны, а то и всего мира. При этом каждый строит его по-своему! В результате реальность становится некой суперпозицией всех этих мнений, или статистически усредненным вариантом (или еще чем-то подобным) всех этих мысленных построений.
Разумеется, увидеть реальный реализуемый вариант во всей этой "каше" - задача не простая. Только очень сильный ясновидящий способен (не сознательно, конечно) прочитать прогноз с минимальной ошибкой. Но все равно не на 100%.
Иначе говоря, нет никакой предопределенности "Свыше"! Люди своим сознанием сами творят свое будущее (и прошлое тоже!). Как известно, Бог создал нас "по образу и подобию своему", именно человек получил способность "творить". Однако, животные тоже "творят" - гнезда строят, например. А люди - дома... В чем же разница?
Разница именно в том, что животные могут творить только на уровне материального мира, на физическом плане. Они не могут создавать будущее, а прошлое им и вовсе не нужно... Человек имеет уникальную способность - создавать будущее этого мира, иначе говоря, участвовать в Творении.
Я бы сказал, что, сотворив человека, Бог передал ему "бразды правления", и теперь мы сами свободны в своем выборе и творчестве, но сами же отвечаем за результат своих действий (это карма)...
Значит ли это, что "Бога нет"? Нет, конечно, не значит. Послушайте, что говорят духовные учения: "Бог - внутри нас, в каждом из нас". "Бог есть мы, а мы есть Бог". Просто нас 7 миллиардов, мы полностью разобщены, в результате чего мир строится хаотично и далеко не всегда удачно, прямо скажем...
ГДЕ МЫ ЖИВЕМ?
Итак, почему вообще возникла идея "иллюзорности мира"? Индийские Веды прямо называют окружающий нас мир словом "майя" ("иллюзия" в переводе). Но почему? Желающие легко найдут в интернете ссылки на статьи и работы ученых, которые прямо или косвенно указывают на факты, подтверждающие эту идею... Не буду тратить место на повторение.
Собственно говоря, официальное признание мира "иллюзией" и "матрицей" может в корне изменить поведение людей и ценности целых сообществ. Ведь сейчас основная цель любого человека - прожить эту (официально единственную) жизнь как можно комфортнее. Иначе говоря, по принципу "каждый за себя" и "каждый для себя". Отдельные примеры альтруизма воспринимаются почти как психическое отклонение, вроде болезни.
Но если наш мир - всего лишь театральная сцена (вроде, это еще Шекспир утверждал), то и отношение к жизни должно быть таким же, как и у актеров на сцене: качественно сыграть свою роль, но не придавать ей особого значения. Ибо после окончания спектакля (момент смерти) сущность актера возвращается "домой" в ожидании следующей роли (воплощения).
Подобный подход переворачивает весь уклад жизни почти что "вверх ногами" (или, наоборот, вверх головой). Но для людей, убежденных в правильности эгоизма и принципа "бери от жизни все", такой переворот - это полный жизненный тупик. А поскольку именно такие люди, как показывает практика, находятся на всех руководящих постах, то они всеми силами сопротивляются попыткам приоткрыть "завесу тайны".
Тем более, что ведь и нахождение в роли можно сделать вполне комфортным, если внушить окружающим нужные идеи. Иными словами, можно играть роль правителя, получая от этого все материальные блага за счет невежества населения. Собственно, что и происходит...
В мире существует много религий и много различных эзотерических учений, духовных школ и прочих идеологий, пытающихся увидеть "ту" сторону мира, некое "закулисье". Их теории и концепции в чем-то похожи, но иногда имеют и принципиальные отличия. Но поскольку именно последователи подобных учений обычно достигают сверхвозможностей, можно сделать вывод о том, что они на более верном пути, чем традиционная наука.
Да, в плане техническом успехи науки огромны. И даже различные примеры "волшебства" она сделала всеобщим достоянием. Не говоря о том, что различные сказочные предметы давно стали обыденностью именно благодаря науке. Телевизоры, мобильники, компьютеры, антибиотики, лазеры - можно перечислять долго. Все это имеет сказочные прототипы, легко узнаваемые.
Но интересно другое. Возможно ли в нашем мире передавать мысли и изображения без помощи микросхем? Лечить без синтетических лекарств, травящих организм? Ну и т.д.? Если использовать в нашем мире "закулисные знания" - ответ однозначно "да". Но для этого надо признать наш мир театром и "легализовать" все те методы, что сейчас кажутся почти сказочными.
Общество явно к этому не готово. Ни само общество, ни его правители. Ведь все духовные учения говорят о том, что там здешние материальные ценности значения не имеют. Там гораздо ценнее бескорыстие, доброта, взаимопомощь...
ИТОГИ
В принципе, моя картина мира в статье изложена. Повторю кратко основные тезисы. Ведь подробности можно описывать бесконечно.
- В основе мира находятся 7 компонентов.
- Мир состоит из объектов, обладающих разными свойствами и подверженных разным воздействиям (методам).
- Отличие человека от всех животных - способность творить на тонком плане (материальность мыслей).
- Прошлое и будущее зависят от мыслительной деятельности людей (как отдельных, так и сообществ)
- Бог не является ни отдельной личностью, ни абстрактным понятием. Он - необходимый (и даже главный) компонент мира (как видимого, так и невидимого нами).
- Воспринимаемый (нашими 5 органами чувств) мир - это не реальный мир, а совокупность материализовавшихся иллюзий населения Земли (возможно, что и аналогичного по возможностям населения других планет).
- Не существует жесткой предопределенности событий, в силу чего невозможен 100% прогноз не только будущего страны или человека, но и погоды.
- Видимая случайность и хаотичность мира объясняется не принципиальными физическими законами, а бесконечностью (практической неисчислимостью) факторов, воздействующих на этот мир.
Играйте свои роли качественно, но помните, что все вокруг - декорации. И даже отъявленный негодяй может иметь прекрасную душу. Просто роль ему такая досталась...